Punto di vista: la natura selvaggia e selvaggia richiede moderazione

Jul 06, 2023

Giorgio Nick

Trout Unlimited (TU) ha recentemente pubblicato un articolo in cui denigra l'opposizione dei sostenitori di Wilderness a un progetto sul temolo artico che TU sta portando avanti nella Red Rock Lakes Wilderness. Il progetto prevede l'utilizzo di macchinari pesanti per interrare una conduttura da 14 pollici attraverso la natura selvaggia per aumentare artificialmente i livelli di ossigeno invernale nell'Upper Red Rock Lake.

In qualità di direttore esecutivo di Wilderness Watch, una delle organizzazioni che hanno intentato causa contro il progetto, vorrei correggere la situazione e spiegare perché le persone dovrebbero essere scettiche sull'approccio della TU.

Gli autori della TU hanno citato il nostro sito web per l'idea che la natura selvaggia si riflette nella "fauna selvatica nativa a livelli di popolazione presenti in natura". Questo è vero, ma hanno omesso il resto della dichiarazione in cui discutiamo anche del motivo per cui la natura selvaggia dipende da una “mancanza di strutture umane, strade, veicoli a motore o attrezzature meccanizzate” e di come la natura selvaggia debba essere “senza ostacoli, selvaggia e ostinata, dove i processi naturali avvengono senza l’interferenza umana intenzionale”.

La conclusione è che i livelli di popolazione naturale di una specie – per definizione – non possono essere quelli che fanno affidamento sulle strutture e sui macchinari umani per esistere. La riprogettazione del paesaggio toglie ciò che è naturale e lo sostituisce con infrastrutture umane e pregiudizi sui valori, uno scenario che inevitabilmente danneggia la fauna selvatica e il loro habitat nel lungo periodo.

Questo è stato fin dall’inizio un principio fondamentale del Wilderness Act. Come ha spiegato Howard Zahniser, autore e principale sostenitore della legge sulle aree selvagge, durante la testimonianza sul disegno di legge, gli sforzi per conservare la fauna selvatica dovrebbero essere incoraggiati, ma "[in] nessuna di queste aree [selvagge]... la gestione per qualsiasi scopo dovrebbe essere autorizzata a includere modifiche del carattere selvaggio della zona. La gestione della fauna selvatica… non dovrebbe includere l’installazione di sistemi di controllo dell’acqua o di altre strutture che modifichino la natura selvaggia, anche se queste potrebbero essere considerate misure per aumentare la fauna selvatica dell’area”.

È estremamente raro proteggere le zone umide selvagge e non manipolate dove la natura persiste senza la nostra tecnologia moderna e senza manovre per soddisfare i desideri immediati. Questo è ciò che il Congresso aveva in mente quando mezzo secolo fa mise da parte la zona selvaggia dei Red Rock Lakes per preservarla per sempre nella sua condizione selvaggia e incontaminata. Ed è per questo che abbiamo portato in tribunale l'US Fish and Wildlife Service per la sua decisione, sollecitata da TU e Montana Fish Wildlife & Parks, di riconfigurare l'Upper Red Rock Lake in un acquario per temoli artici, dove i livelli di ossigeno e apparentemente il numero di temoli nel lago: vengono controllati ruotando una valvola su una tubazione.

Lo scopo principale della preservazione della natura selvaggia è quello di avere aree che gli esseri umani lasciano in pace, dove esercitiamo moderazione e lasciamo che sia la natura a decidere. Consentire ai manager federali – di loro spontanea volontà, o in questo caso spinti da un’agenzia statale e da gruppi di interesse speciali – di gestire le condizioni desiderate piuttosto che ciò che la natura fornisce, mina l’intera idea di Wilderness e il nostro rapporto con esso.

Per quanto riguarda il temolo artico, gli autori di Trout Unlimited lamentano la “realissima possibilità di estinzione”. In realtà, il temolo artico non è affatto vicino all’estinzione; sono abbondanti nei loro habitat nativi più a nord e riforniti artificialmente nei laghi e nei corsi d'acqua in tutto il Montana occidentale e in altri stati.

La sfida che affrontano i temoli artici del Montana sudoccidentale, all'estremità meridionale del loro areale nativo, è l'habitat degradato dalle attività umane: mandrie di bestiame, strade, deviazioni d'acqua, altre infrastrutture create dall'uomo e il troppo calpestio nei torrenti e nei ruscelli .

Eppure, invece di affrontare questi problemi, la TU punta il dito contro l’inverno, sostenendo che i livelli stagionali di ossigeno nel lago dovrebbero essere riorganizzati per rendere l’inverno più facile. Quel concetto semplicemente non supera il test dell'olfatto; non è un segreto che il declino del temolo nella Centennial Valley sia il risultato dell'impatto dell'uomo sul paesaggio, non dell'inverno.